AMY&PINK

@Jeriko:

Steve Jobs: Das mit den Design-Standards ist nicht er, sondern Jonathan Ive.

Bill Gates: Da war er längst Millionär, man kann also davon ausgehen, dass das Geld anziehender war, als seine Person selbst.

Mark Zuckerberg: “A lot of exciting things happened in 2004, but mostly we just worked a lot and stressed out about things; the version in the (The Social Network) trailer seems a lot more exciting, so I’m just going to choose to remember that we drank ourselves silly and had a lot of sex with coeds.”

ich habe sehr gelacht.
gespickt mit Klischees und fiesen Vermutungen.
Schonmal dran gedacht, dass Zuckerberg unter anderem auch das Gesicht für die Öffentlichkeit ist. Vieles ist genauso gewollt. Masche, Marketing – und die Anhänger jubeln :)

Sorry Marcel aber da muss ich Jeriko Recht geben. Das war gerade nichts.

Jobs war ein Motor der modernen Kommunikationstechnik. Die Rechner seiner ersten Firma NeXT waren die Maschinen auf denen Tim Berners-Lee das Web wie wir es heute kenne entwickelte, er war auch derjenige der die Firma Pixar gründete und später zu Gunsten von Apple wieder verließ. Er war auch nie der klassische Nerd, sondern fast schon der Sunny Boy und ER war er es der Ive ins Unternehmen holte und ihn machen ließ.

Gates größtes Bestreben ist es derzeit zusammen mit Warren Buffet die weltweiten Topverdiener dazu zu bringen entweder während ihrer Lebzeiten oder nach dem Tod mindestens die Hälfte ihres Vermögens gemeinnützigen Stiftungen oder Hilfsorganisationen zukommen zu lassen. Buffett und Gates besitzen zusammen ein Vermögen von ca. 100 Mrd Dollar, wobei Buffet bereits über 30 Mrd. Dollar an Gates’ Aids & Malaria Stiftung im Jahr 2006 gespendet hat.

Einzig Zuckerberg steckt wohl derzeit in der Falle zu schnell zu viel Geld verdient zu haben sodass er noch kein Profil entwickelt hat. Aber das kann man ja niemanden zum Vorwurf machen der zur richtigen Zeit die richtige Idee hatte in einer Zeit in der sich die Technik mit doppelt exponentiellen Wachstum weiterentwickelt.

Von Hass kann aber bei allen “Mächtigen” IT-Chefs keine Rede sein. Höchstens Scheue.

@Marcel Winatschek: war eher auf Job’s und seine Sekte bezogen, aber es gibt sicherlich welche, die auch Zuckerberg zujubeln ; )

@Lou: Ich überlese so einiges… ;)

In dem Artikel ist so viel Blödsinn, das ich jetz mal nicht auf alles eingehe, aber das hier:

„Es wird also höchste Zeit, die Ära der schmierigen Nerds und fetten Geeks hinter uns zu lassen, und smarte, kluge und gewitzte Leute zu unseren virtuellen Anführern zu ernennen, die unser digitales Schiff mit Menschenkenntnis, Rückgrat und Ehrlichkeit in ein Zeitalter manövrieren, in dem wir uns um unsere Rechte als Einzelne und die faire Macht des Netzes keine Sorgen machen müssen.“

Nerds sind schmierig, haben kein Rückgrat, sind unehrlich und fett und die anderen, die smarten und klugen (und vermutlich gut aussehenden) sollen jetzt mal übernehmen? Was ist denn das für eine Botschaft? Ironie hin oder her, das ist schon ziemlich eklig.

der satz mit x…
bin dafür schmierige, von erfolgsneid zerfressene und pseudowitzige blogschreiberlinge durch inteligente, nette und bescheidene leute ersetzen zu lassen, deren zeug sinn ergibt und nicht voller hass ist. ich persönlich spreche diesen sogenannten nerds mehr sozialkompetenz zu als personen, die andere so in den dreck ziehen müssen. und wo wer seine erste muschi sieht sagt tooooootal viel über einen aus…

Also ich hab mir auch so ´nen putzigen Nerd geangelt. Irgendwer muss ja später meine Miete zahlen! (Achtung, hier ist Ironie am Werk!)

@Johanna: stimm ich zu.
Abgesehen davon: man darf nicht außer Acht lassen, dass jeder Fortschritt auch ein Rückschritt sein kann/ist..

@Scrash: Nö ich steh zu meinen Artikeln :D Und heute werde ich gepflegt zu nordkoreanischer Volksmusik onanieren.