AMY&PINK

Derzeit geht es doch einfach nur darum, ihn als Künstler zu huldigen und die negativen Geschichten au&szligen vor zu lassen. Jetzt im nachhinein auf ihm rumzuhacken bringt doch gar nichts. Und wenn du schon anfängst all die negativen Sachen aufzuzählen, dann fang doch bitte ganz vorne an und sei wirklich neutral und überleg dir mal wie verhuscht du wärst, wenn du in solch einer Familie mit solch einem Vater gro&szlig geworden wärst.

Klar ist das auch keine Entschuldigung für Kinder aus dem Fenster hängen lassen, sich kleine Jungs auf die Ranch einzuladen, aber ich finde es ehrlich gesagt pietätlos, dass das hier jetzt so abgefrühstückt wird.

Er hat immer noch die meisten Tonträger verkauft, die grö&szligten Touren gefahren, mit “Off The Wall” und “Thriller” wirklich gute Platten abgeliefert und das wird halt gerade zelebriert.

Und dass all die ‘negativen’ Sachen nicht erwähnt werden, stimmt so auch nicht.

Also ich höre in den Medien viel von der Sache mit dem Missbrauch. Er wird doch deswegen auch noch heute nach seinem Tod durch den dreck gezogen.
Er wurde freigesprochen und darum sollte man halt das feiern was er Gutes getan hat.

Jetzt mal ehrlich … das war das nonplusultra in Sachen Kommerzialisierung. Was er getan hat, in den 90ern und in jüngster Vergangenheit, wei&szlig, wie du schon gesagt hast, niemand ausser ihm und den eventuellen Opfern – das Schlimme daran, und das ist das, was du wohl auszudrücken vermagst, ist ja vielmehr, dass man, sobald man sich kritisch gegenüber seinem Lebenswandel äu&szligert, gleich mit wieder mit seinen weltlichen Errungenschaften konfrontiert wird.

Ich bilde mir zu der ganzen Sache keine Meinung, weil ich keine detailierten Informationen hab, aber zwei Dinge sollten auch die Menschen bedenken, die nach Jahren der Vergessenheit wieder um “ihren Michael” trauern:

Nicht überall, wo viel Geld und ein Freispruch im Spiel ist, wird die Wahrheit zu Tage gebracht – noch ist die Justiz frei von Fehlern, denn der Mensch ist es nicht.

@christian man kann halt nicht über das leben eines menschen reden und dabei alles auseinanderdividieren. vor allem nicht, wenn es so ein abgedrehtes leben war.

ja, er hatte wahnsinnigen erfolg und der war der lohn für echtes können. und ja, er hatte ein – für norm-denkende – komisches verhältnis zu jungs/kindern. was aber noch nicht hei&szligt, dass er irgendjemanden etwas angetan hat.

und zu der justiz-sache: klar macht die justiz fehler. aber wenn man immer davon ausgeht, wäre ein normales gesellschaftliches leben wohl nicht mehr möglich. stichwort generalverdacht.

@marcel über die sache mit der tochter habe ich nochmal nachgedacht. MJ hat die kinder immer versteckt. dass sie bei der trauerfeier dabei sind:ok. da könnte man aber sogar sagen, vielleicht hätte die kleine zeremonie im familienkreis auch gereicht.

aber dass die tochter da spricht, das wäre garantiert gegen seinen willen gewesen. spätestens seit seinem tod droht den kindern ein schlimmes leben mit paparazzis und öffentlichkeit.

wei&szlig nicht wei&szlig nicht.

ich kann (will) es mir nicht so recht vorstellen. habe das gefühl, dass janet j. ein wenig normal geblieben ist und die jacko-brüder haben ja auch familien. vielleicht hat sie eine chance.

also wenn sich ab heute jeder jeden tod auf dieser welt total zu herzen nimmt, steht der menschheit in spätestens 2 wochen der kollektive suizid bevor ;-) ich finde es in ordnung, um mj zu trauern. er war ein mann der öffentlichkeit und viele hatten eine sehr persönliches (wenn auch auf einseitigkeit beruhendes) verhältnis zu ihm.

nur die sache mit der tochter gefällt mir nicht. ich habe die beerdigung nicht gesehen. das gibt mir möglicherweise aber die distanz, das ganze nüchtern beurteilen zu können. und die tochter auf die bühne zu zerren und sie zur tränendrüsenstimulation etwas sagen zu lassen, ist geschmacklos. das kind soll einfach da sitzen und in ruhe trauern können.

ehrlich, wer sich das ausgedacht hat, hat einen schlag in die fresse verdient.

@mandarine one: die im iran wissen selber noch nicht was sie wirklich wollen. aber davon abgesehen: michael war gro&szlig und deshalb ist/war jetzt auch die aufregung gro&szlig. morgen twitter ich wieder über den iran. und dann ist doch alles wieder gut.

@emanuel: JETZT bin ich mittlerweile der meinung, dass das mit der tochter falsch war. aber das ist wohl das schicksal von promikindern.

jackson hat seine kinder immer vor der öffentlichkeit beschützt. wenn einer wusste, wie man kinder kinder sein lässt, dann wohl er. jetzt ist den dreien buchstäblich der schleier runtergerissen worden. bitter!

Recht hast du. Genau das, worüber ich mir in letzter Zeit schon ein paar mal Gedanken gemacht habe.

Gerade weil diese Vorwürfe eben nur Vorwürfe sind und somit Jackson erstmal Unschuldig ist sollte er genau so in Erinnerung bleiben wie er es verdient hat. Also gro&szligartiger Künstler, Tänzer, Entertainer der versucht hat die Welt etwas besser zu machen.

Es sollte kein Schmutz an ihm hängen bleiben der noch nie bewiesen wurde. Man darf nicht vergessen wann der Arsch von Junge den Jackson angeklagt hat. Nachdem Jackson sagte er habe gerne Kinder zum Ãœbernachten da und nachdem Geldzahlung an die Familie eingestellt wurden. Das Timing war damals perfekt.

“man weiss nicht was da war aber alles zu vergessen weil er gute musik gemacht hat wäre einfach naiv”

Also soll man nicht vergessen was man eh nicht wei&szlig?

macht doch nichts. brauchst dich nicht entschudligen sandra :D

Der aktuelle Hype ist komplett gerechtfertigt und ne nette Art, einem der grö&szligten Stars aller Zeiten seinen Respekt zu bekunden. Und das er in allen Anklagepunkten freigesprochen wurde, sollte doch dieses nervige Thema einfach mal beenden…

Michael Jackson war und wird immer eine Legende bleiben, so sollte er jetzt auch behandelt werden.

er hat sich so viele male operieren lassen um, ich zitiere…. nicht wie sein vater auszusehen, er wollte einfach anders aussehen